·
Είναι πολιτικό το ζήτημα της κρίσης; Κατά τη γνώμη
μου αποτελεί τεράστιο πολιτικό θέμα η αντιμετώπιση της κρίσης. Πρωτίστως
πολιτικό και δευτερευόντως οικονομικό. Από την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι σαφές ότι
θα περιμέναμε εδώ και τρία χρόνια να επιδείξει μία πιο σαφή και ισχυρή βούληση,
να μην επιτρέπει να φτάνουν πάντα οι καταστάσεις στο έσχατο σημείο, και κυρίως
να μην αντιμετωπίζει την κρίση με λογιστικούς καθαρά όρους.
·
Είναι ωμή παρέμβαση η απόφαση του Eurogroup για
φορολόγηση των καταθέσεων στις κυπριακές τράπεζες; Στη συνείδηση του κόσμου,
κάθε απόφαση των Βρυξελλών που έχει αντίκρισμα στις οικονομίες των πολιτών
αποτελεί ωμή παρέμβαση. Είπα και πριν ότι από τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση
αντιμετωπίζει την κρίση με λογιστικούς όρους, η συγκεκριμένη πρόταση αποτελεί
μία τέτοια μέθοδο. Συναισθηματικά δεν υπάρχει κάποιος που να συμφωνεί με
τέτοιες επιταγές. Αλλά μην ξεχνάμε ότι η Κύπρος αναζήτησε την Ευρωπαϊκή
συνδρομή αφού πρώτα δεν βρήκε ανταπόκριση από τη Ρωσία.
·
Ποιος μπορεί να ήταν ο σκοπός μίας τέτοιας
επιταγής από την πλευρά της Ευρώπης; Είναι σαφές ότι η πρόταση για φορολόγηση
των καταθέσεων δημοσιονομικά κάλυπτε τα απαιτούμενα χρήματα για τη στήριξη της Κυπριακής
οικονομίας. Είναι όμως εξίσου σαφές, ότι όλοι γνώριζαν τα μερίδια συμμετοχής στις
καταθέσεις στις κυπριακές τράπεζες. Και είναι δεδομένο ότι με τη φορολόγηση πλήττονται σε μεγάλο βαθμό τα ρώσικα κεφάλαια, με ότι αυτό συνεπάγεται για τις σχέσεις
Ρωσίας-Κύπρου. Το θέμα εδώ επομένως δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και
πολιτικό-διπλωματικό.
·
Έκανε καλά η κυπριακή βουλή που καταψήφισε την
πρόταση; Εάν το δω από καθαρά οικονομική άποψη, νομίζω ότι σαν πολίτης θα
προτιμούσα μια εφάπαξ φορολόγηση των καταθέσεων παρά τις διαρκείς περικοπές που
ζούμε στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια. Και ειδικά εάν οι καταθέσεις των
πολιτών έφταναν μόνο το 30 με 40 % των συνολικών καταθέσεων. Κάτι που σημαίνει
ότι την κρίση στην ουσία θα την πλήρωναν και τα «κακά» ξένα κεφάλαια. Και ειδικά
εάν υπήρχε και απαλλαγή από τη φορολόγηση των μικρών καταθέσεων. Που τέτοια
τύχη σε εμάς;
·
Ποιον πραγματικά εξυπηρετεί επομένως αυτή η
καταψήφιση; Σίγουρα την εθνική μας περηφάνια (sic)!!! Εάν, η καταψήφιση αυτής της πρότασης
συνεπάγεται χειρότερα οριζόντια μέτρα λιτότητας για τη συγκέντρωση των
απαιτούμενων 5,8 δις ευρώ, μάλλον όχι τον κυπριακό λαό. Εάν συνεπάγεται νέο
δάνειο από τη Ρωσία για να καλυφθεί το παλιό δάνειο προς τη Ρωσία, με παράλληλη
δέσμευση ποσοστού των κοιτασμάτων από τη Ρωσία, μάλλον όχι τον κυπριακό λαό. Εκτίμηση
μου λοιπόν είναι ότι το όχι στην πρόταση του Εurogroup αποτελεί
κλείσιμο ματιού στη Ρωσία να αφήσει τα κεφάλαια της εκεί. Αλλά αποτελεί και
σαφή προτίμηση συμμάχων και επιλογή του ποιοι θέλουμε να πληρώσουν την κρίση.
·
Διαφωνώ λοιπόν ότι αποτελεί μία τεράστια
διπλωματική νίκη; Είναι ίσως νωρίς να κρίνουμε κάτι τέτοιο. Εάν κυπριακές
τράπεζες ανοίξουν και γίνει ένα κραχ με την απόσυρση των καταθέσεων μάλλον δεν
θα είναι νίκη. Εάν μετακυλήσουν όλες οι περικοπές οριζόντια στον κυπριακό λαό,
μάλλον δεν θα είναι νίκη. Εάν αλλάξει πολιτική πλεύση η Ευρώπη, τότε ναι θα
είναι τεράστια νίκη, το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα θα διαλυθεί, και εμείς οι
ορθολογιστές θα έχουμε κάνει ένα τεράστιο σφάλμα στην ανάγνωση των καταστάσεων.
Ίδωμεν.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου