Εισήγηση προς την ολομέλεια της Τ.Ο. ΠΑ.ΣΟ.Κ. Τριανδρίας

Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Η σημερινή συγκυρία αποτελεί μία από τις δυσκολότερες και κρισιμότερες στιγμές στη σύγχρονη ιστορία της χώρας μας.
Η ανασφάλεια που επικρατεί στο μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας, δεν είναι μόνο απόρροια της σημερινής οικονομικής κρίσης- είναι και αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης σημερινής δυσπιστίας στο σημερινό πολιτικό σύστημα.
Η δυσπιστία αυτή και η αυξανόμενη απαξίωση του πολιτικού συστήματος, δεν μπορούν να αναιρεθούν παρά μόνο αν υπάρξει μία διαφορετική πολιτική πρόταση, μία πρόταση που βασικό της χαρακτηριστικό να είναι η ειλικρίνεια και η ηθική αποκατάσταση της εικόνας που παρουσιάζουν οι πολιτικές δυνάμεις προς την κοινωνία.
Μέσα σε όλο αυτό το πολιτικό φάσμα που επικρατεί στη χώρα μας εδώ και πολλά χρόνια, και έχει επιδεινώσει η οικονομική κρίση, η κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., είχε τη δυνατότητα με βάση το αποτέλεσμα των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου να προχωρήσει σε ριζικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις οι οποίες θα συγκρούονταν με καταστημένες λογικές που κρατούσαν τη χώρα δέσμια.
Παρόλο αυτά, είναι φανερό ότι σε πολλά σημεία η κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., λειτούργησε με καθυστέρηση σε πολλούς τομείς. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η καθυστέρηση στη στελέχωση των διοικήσεων των νοσοκομείων, που έχει σαν αποτέλεσμα και την αύξηση των λειτουργικών εξόδων τους και κατ ‘επέκταση του χρέους τους. Ειδικότερα αυτή η καθυστέρηση είναι ολοφάνερη και στην πόλη της Θεσσαλονίκης, όπου φαίνεται ότι σε όλα τα επίπεδα παρατηρείται μία αναβλητικότητα, που δυσχεράνει ακόμη περισσότερο την αναπτυξιακή προοπτική της πόλης μας.
Μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό, η μεταρρύθμιση του Καλλικράτη καταρχήν αποτελεί μία αισιόδοξη αλλά και αναγκαία παρέμβαση για τον εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Διοίκησης, η οποία εκτός των σημείων που εύλογα αρκετοί φορείς και πολίτες διαφωνούν, είναι σίγουρα ένα πολύ θετικό βήμα.
Το αρχικό πλάνο μείωσης των δήμων, το οποίο θα είχε σαν συνέπεια το συμμάζεμα των λειτουργικών εξόδων, αλλά και την αναπτυξιακή προοπτική που θα μπορούσαν να έχουν οι νέοι δήμοι, αποτελούν κατά τη γνώμη μου τα πρώτα και πιο βασικά ζητήματα της μεταρρύθμισης. Όλα αυτά θα μπορούσαν να έχουν αποτέλεσμα, εφόσον ξεκαθαριστούν άμεσα τόσο οι αρμοδιότητες των δήμων και των περιφερειών, αλλά και ποια θα είναι η πηγή της χρηματοδότησης τους.
Βέβαια το βασικό ζήτημα από την πλευρά μας στη μεταρρύθμιση δεν είναι ούτε η αποδοχή του μέσω ευχολογίων, ούτε η στείρα άρνηση του επειδή θεωρούμε ότι θίγονται τα δικαιώματα μας. Η σωστή κριτική περιλαμβάνει συγκριμένα σημεία τα οποία θεωρούμε ότι μπορούν να βελτιώσουν τη μεταρρύθμιση.
Ο χωροταξικός χάρτης που περιελάμβανε τα νέα όρια των δήμων, αποτέλεσε το βασικό σημείο έντονων διαφωνιών μεταξύ πολιτών, αλλά και εκλεγμένων συμβούλων με το υπουργείο Εσωτερικών. Αποτελεί σίγουρα ζήτημα τουλάχιστον απορίας τα κριτήρια με τα οποία επιλέγηκαν τα όρια αυτά, καθώς βλέπουμε ότι σε διαφορετικές περιοχές σε ολόκληρη την επικράτεια υπάρχουν και διαφορετικά κριτήρια. Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει πρακτική απάντηση σε κακοπροαίρετες κριτικές, διορθώνοντας τις όποιες αδικίες μπορεί να υπήρχαν σε σχέση με τα όρια των δήμων. Κυρίως και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπάρχουν προκλητικά παραδείγματα, τα οποία θα ενισχύουν ημέτερους δημάρχους και βουλευτές.
Σε σχέση με το δήμο Τριανδρίας και την ενσωμάτωση του στο δήμο Θεσσαλονίκης, εκτιμώ ότι υπό προϋποθέσεις μπορεί να αποτελέσει μία καλή ευκαιρία για την ανάπτυξη της περιοχής. Ωστόσο είναι εύλογη η ανησυχία ότι λόγω του πολύ μικρότερου πληθυσμού σε σχέση με τον κεντρικό δήμο, διακινδυνεύει η συμμετοχή των στελεχών του στο δημοτικό συμβούλιο.
Σε όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις , θεωρώ ότι η κυβέρνηση οφείλει να προασπίσει τους μικρότερους δήμους που ενώνονται με μεγαλύτερους διασφαλίζοντας τη συμμετοχή δημοτικών συμβούλων σε ποσοστό μεγαλύτερο από την πληθυσμιακή τους αναλογία, τουλάχιστον για την πρώτη εκλογική διαδικασία. Με αυτόν τον τρόπο, θα διασφαλίζεται η ουσιαστική συμμετοχή όλων και θα κάμπτεται η εύλογη ανασφάλεια αρκετών στελεχών της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και μέρος των πολιτών της κάθε περιοχής.
Τέλος, θα ήθελα να αναφέρω ότι το πολύπλοκο σύστημα σταυροδοσίας σε συνδυασμό με τη μείωση των αιρετών, δυσχεράνει σε μεγάλο βαθμό τους νέους που θα ήθελαν να ασχοληθούν με την τοπική αυτοδιοίκηση. Στην ουσία φοβάμαι ότι θα λιγοστέψουν αρκετά οι εκλόγιμες θέσεις για νέα άτομα, όποτε θα πρόκρινα μία αντίστοιχη θεσμική αναβάθμιση των τοπικών συμβουλίων νεολαίας.
Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Η ευκαιρία του Καλλικράτη δεν πρέπει να πάει χαμένη εξαιτίας μικροκομματικών και καιροσκοπικών πρακτικών. Η κυβέρνηση οφείλει να αποδείξει ότι δεν θα κάνει πίσω στις αλλαγές εξαιτίας πιέσεων από γνωστά και άγνωστα στελέχη. Θα προχωρήσει σε μία μεταρρύθμιση αλλαγής και εκσυγχρονισμού και θα διορθώσει άμεσα όλα τα κακώς κείμενα του προσχεδίου.
Με εκτίμηση,
ΕΥΡΙΒΙΑΔΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗΣ
Μέλος Εθνικού Συμβουλίου ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Υπεύθυνος τομέα Οργανωτικής Ανάπτυξης Νεολαίας ΠΑ.ΣΟΚ.